La nécessaire caractérisation de l’élément intentionnel de l’omission du gérant de déclarer la cessation des paiements
Publié le :
27/07/2020
27
juillet
juil.
07
2020
Arrêt rendu par la Cour d’appel de Toulouse en date du 2 octobre 2019
Si les dispositions de l’article L. 653-8 du Code de commerce, issues de l’article 239 de la Loi n° 2015-990 du 6 août 2015 pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques, sont désormais relativement anciennes, la caractérisation de la condition supplémentaire restrictive tenant au caractère volontaire de l’omission du Gérant de demander l’ouverture de la procédure collective est souvent omise par les juridictions du fond.
Toutefois, tel n’a pas été le cas de la Cour d’appel de Toulouse qui, faisant droit à l’argumentation de l’appelant - condamné en première instance à une interdiction de gérer, d’administrer et de contrôler toute société commerciale ou artisanale et toute personne morale, pour une durée de cinq années - au soutien de la réformation du jugement dont appel, rappelle qu’une telle sanction ne saurait être prononcée lorsque cette omission résulte d’une simple négligence de sa part ou encore d’une impossibilité d’y procéder.
La Cour d’appel de Toulouse précise, à cet égard, que le seul fait que le jugement d’ouverture ait reporté la date de cessation des paiements à une date correspondant à l’exigibilité des salaires non versés, ne suffit pas à démontrer que le gérant ait délibérément omis de déclarer la cessation des paiements dans le délai légal précité, ce d’autant qu’il justifiait s’être heurté à l’immobilisme de ses associés retardant, de plus fort, la cession de parts sociales.
Nous pouvons dès lors nous féliciter de cette application restrictive des dispositions de l’article L. 653-8 alinéa du Code de commerce, entraînant la réformation du Jugement dont appel, dont la sanction infligée en cas de simple omission de bonne foi du gérant était disproportionnée.
Historique
-
LA RECEVABILITE DES POURVOIS EN CASSATION CONTRE LES ARRETS D’APPEL STATUANT SUR LES ORDONNANCES RENDUES EN APPLICATION DES NOUVEAUX POUVOIRS JURIDICTIONNELS DES JUGES DE LA MISE EN ETAT
Publié le : 05/09/2024 05 septembre sept. 09 2024La revue du cabinetLes rédacteurs des présentes ont pris connaissance d’un arrêt rendu le 23 mai...
-
La résiliation judiciaire du contrat de partenariat aux torts partages des parties
Publié le : 31/08/2020 31 août août 08 2020La revue du cabinetJugement rendu par le Tribunal de commerce de Bordeaux en date du 16 décembre...
-
La restitution de l’intégralité des loyers perçus en cas d’annulation de la vente n’est pas subordonnée à la bonne foi du vendeur
Publié le : 24/08/2020 24 août août 08 2020La revue du cabinetArrêt rendu par la 3ème Chambre civile de la Cour de Cassation en date du 21...
-
Le droit à indemnisation de la victime d’un accident de la circulation en présence de déclarations contradictoires
Publié le : 10/08/2020 10 août août 08 2020La revue du cabinetJugement rendu par le Tribunal de grande instance de Toulouse en date du 4 no...
-
Rappel sur la recevabilité de l’intervention forcée en cause d’appel – Arrêt rendu par la Cour d’appel de Paris en date du 4 octobre 2019
Publié le : 03/08/2020 03 août août 08 2020La revue du cabinetAfin de préserver tant le principe du double degré de juridiction, que le res...
-
La nécessaire caractérisation de l’élément intentionnel de l’omission du gérant de déclarer la cessation des paiements
Publié le : 27/07/2020 27 juillet juil. 07 2020La revue du cabinetArrêt rendu par la Cour d’appel de Toulouse en date du 2 octobre 2019 ...
-
Précisions quant à la caractérisation de la rupture brutale de relations commerciales établies – Arrêt rendu par la Cour d’appel de Paris en date du 19 septembre 2019
Publié le : 20/07/2020 20 juillet juil. 07 2020La revue du cabinetLa Cour d’appel de Paris, seule juridiction d’appel compétente à connaître de...
-
L’absence d’impropriété à destination des volets – Jugement par le Tribunal de grande instance de Toulouse
Publié le : 09/04/2020 09 avril avr. 04 2020La revue du cabinetL’absence d’impropriété à destination des volets - Jugement par le Tribunal d...
-
La nécessité pour le demandeur a l’action de démontrer l’intention dolosive du défendeur afin de caractériser le dol
Publié le : 02/04/2020 02 avril avr. 04 2020La revue du cabinetLa nécessité pour le demandeur a l’action de démontrer l’intention dolosive d...
-
Un rappel de bon sens : une comparaison pertinente doit reposer sur des éléments effectivement comparables
Publié le : 26/03/2020 26 mars mars 03 2020La revue du cabinetUn rappel de bon sens : une comparaison pertinente doit reposer sur des éléme...