EXCEPTION D’INCOMPETENCE – JURIDICTION SPECIALISEE – DESEQUILIBRE SIGNIFICATIF ENTRE PARTENAIRES COMMERCIAUX – CLAUSE ATTRIBUTIVE DE COMPETENCE – Jugement rendu par le Tribunal de commerce de Toulouse en date du 15 janvier 2019
Publié le :
07/08/2019
07
août
août
08
2019
Une société défenderesse, à l’encontre de laquelle la demanderesse sollicitait de substantielles indemnités, a excipé devant le Tribunal de commerce de Toulouse de son incompétence, au profit d’une juridiction spécialisée pour connaitre des litiges relatifs aux pratiques restrictives de concurrence.
En effet, afin de voir débouter la demanderesse de l’ensemble de ses demandes, cette société entendait soulever comme moyen de défense le déséquilibre significatif dans les droits et obligations des parties au contrat de partenariat, au fondement des dispositions de l’article L. 442-6-I 2° du Code de commerce.
Or, seules certaines juridictions de première instance et dont la liste est fixée à l’article D. 442-3 du Code de commerce, sont appelées à connaître de ce litige.
Conformément à ces dispositions le Tribunal de commerce de Toulouse s’est déclaré dépourvu de pouvoir juridictionnel pour trancher le différend.
Il s’agit donc d’une décision conforme à la jurisprudence de la Cour suprême précisant de façon constante que le Juge doit laisser inapplicable la clause attributive de compétence contenue dans la Convention des parties en raison du caractère d’ordre public de l’article D.442 – 3 du Code de commerce, et ce, peu importe que le droit des pratiques restrictives de concurrence soit invoqué comme moyen de défense.
En conséquence et sans se prononcer quant aux pratiques restrictives de concurrence, le Tribunal renvoie la société demanderesse à mieux se pourvoir.
Historique
-
EXCEPTION D’INCOMPETENCE – JURIDICTION SPECIALISEE – DESEQUILIBRE SIGNIFICATIF ENTRE PARTENAIRES COMMERCIAUX – CLAUSE ATTRIBUTIVE DE COMPETENCE – Jugement rendu par le Tribunal de commerce de Toulouse en date du 15 janvier 2019
Publié le : 07/08/2019 07 août août 08 2019La revue du cabinetUne société défenderesse, à l’encontre de laquelle la demanderesse sollicitai...
-
REFUS D’APPLICATION DES DISPOSITIONS PROTECTRICES DU CODE DE LA CONSOMMATION A UNE SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE – LA SCI N’EST PAS UN NON-PROFESSIONNEL – Jugement rendu par le Tribunal de grande instance de Toulouse – Pôle civil – Filière 8 en date du 17 dé
Publié le : 02/08/2019 02 août août 08 2019La revue du cabinetSi l’assimilation des sociétés civiles immobilières à un professionnel sous l...
-
Gestion des sites naturels d'escalade par les mairies
Publié le : 31/07/2019 31 juillet juil. 07 2019Droit des activités de natureIl s’agit des balbutiements. Le début d’une nouvelle gestion des sites d’esca...Source : www.ledauphine.com
-
EFFET DEVOLUTIF – APPEL INCIDENT – DEMANDE D’EXPERTISE JUDICIAIRE – Ordonnance rendue par le Conseiller de la mise en état de la Cour d’appel de Douai en date du 6 décembre 2018
Publié le : 31/07/2019 31 juillet juil. 07 2019La revue du cabinetAfin de débouter l’intimée de sa demande reconventionnelle de désignation d’u...
-
La clause de la Vefa prévoyant de doubler la durée de retard, non indemnisée, n’est pas abusive
Publié le : 31/07/2019 31 juillet juil. 07 2019Droit immobilier / Droit de la constructionNe crée pas de déséquilibre significatif entre les droits et obligations des...Source : www.efl.fr
-
Délit de contrefaçon : pas de double réparation au titre des responsabilités
Publié le : 26/07/2019 26 juillet juil. 07 2019Droit commercial / Droit de la concurrenceSur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6, §1, de...Source : www.courdecassation.fr
-
EXPERTISE JUDICIAIRE ORDONNEE POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR D’APPEL – COMPETENCE DU CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT – Ordonnance rendue par le Conseiller de la mise en état de la Cour d’appel de Toulouse en date du 29 novembre 2018
Publié le : 26/07/2019 26 juillet juil. 07 2019La revue du cabinetAfin de pouvoir établir la réalité et le montant de ses préjudices, une socié...
-
Sancy : nouvelle manifestation contre l’interdiction de l’escalade et de l’alpinisme
Publié le : 24/07/2019 24 juillet juil. 07 2019Droit des activités de natureDepuis 2007, l'escalade et l'alpinisme sont interdits dans la Réserve Naturel...Source : france3-regions.francetvinfo.fr
-
Réparation des désordres : pas de modification du délai de prescription, mais une interruption
Publié le : 24/07/2019 24 juillet juil. 07 2019Droit immobilier / Droit de la constructionPour rejeter la fin de non-recevoir tirée de la forclusion invoquée par la so...Source : www.lextenso.fr
-
ACTION CIVILE – RESPONSABILITE DU FAIT D’AUTRUI – VOL – Jugement rendu par le Tribunal correctionnel de Toulouse en date du 23 novembre 2018
Publié le : 24/07/2019 24 juillet juil. 07 2019La revue du cabinetUne salariée d’un groupe de services postaux était poursuivie pour avoir frau...