INFORMATIQUE – RESPONSABILITE CONTRACTUELLE DU FOURNISSEUR DE PROGICIELS - Jugement de la 8ème Chambre du Tribunal de commerce de Paris en date du 20 décembre 2017
Publié le :
19/09/2018
19
septembre
sept.
09
2018
Un prestataire de service aux professionnels organisé sous la forme de franchises couvrant tout le territoire national confie la rénovation de son progiciel complet de gestion reliant les différents centres dont il anime le réseau et gérant la facturation, tant des clients, que des franchisés, à un développeur de solutions de type « ERP » (Enterprise Resource Planning).
Comme on s’en doute, le cahier des charges et le contrat proposés par ce développeur professionnel de progiciels était particulièrement précis et complet, contenant notamment, en cas de litige, une procédure conventionnelle d’expertise-évaluation.
Estimant, après l’écoulement d’un délai excédant les prévisions contractuelles, que la prestation n’était pas correctement réalisée, le client, au lieu de dénoncer directement la convention, a mis en œuvre cette procédure d’expertise et d’évaluation en désignant comme arbitre, comme cela était prévu, un expert informaticien inscrit sur la liste de sa Cour d’appel.
Faute d’une entente, la question s’est posée devant le Tribunal de commerce, ainsi que le suggérait le développeur de logiciels, défendeur à l’action en résolution du contrat à ses torts, de la nécessité de désigner, avant dire droit, un expert judiciaire.
Les Juges consulaires parisiens ont considéré que les deux notes techniques réalisées par l’expert en informatique désigné comme arbitre sous le régime prévu au contrat, avaient fait l’objet de débats contradictoires et que ses conclusions suffisaient à éclairer le Tribunal, qui a donc rejeté cette demande liminaire et peut-on dire dilatoire du fournisseur de progiciels défaillant.
La conséquence ne manque pas non plus d’intérêt puisqu’en prononçant la résolution du contrat de fourniture de progiciel aux torts exclusifs du fournisseur, le Tribunal de commerce de Paris a condamné celui-ci à rembourser à son client, avec exécution provisoire, la totalité des acomptes TTC qu’il avait perçus depuis le démarrage de la prestation.
Historique
-
Fissures sur une construction : notion de dommage évolutif et évaluation par la cour d’appel
Publié le : 17/10/2018 17 octobre oct. 10 2018Droit immobilier / Droit de la constructionLes acquéreurs d’une villa avec piscine que les précédents propriétaires avai...Source : www.lextenso.fr
-
Cervin, Breithorn : liberté d'accès ou réglementation ?
Publié le : 16/10/2018 16 octobre oct. 10 2018Droit des activités de natureLe débat sur l'accès aux sommets de 4000 m ne se limite pas à la France. Sur...Source : www.montagnes-magazine.com
-
Assurance construction: le gouvernement va plaider pour une harmonisation des règles Européennes
Publié le : 11/10/2018 11 octobre oct. 10 2018Droit immobilier / Droit de la constructionParis, 21 sept 2018 (AFP) - Le gouvernement va plaider au niveau européen pou...Source : www.actualitesdudroit.fr
-
Accident de parapente à La Plagne : le moniteur avait oublié d’attacher un mousqueton
Publié le : 10/10/2018 10 octobre oct. 10 2018Droit des activités de natureEn mars 2014, le peloton de gendarmerie de haute montagne (PGHM) de Bourg-Sai...Source : www.ledauphine.com
-
La dématérialisation des permis de construire source d’incertitude ?
Publié le : 05/10/2018 05 octobre oct. 10 2018Droit immobilier / Droit de la constructionLa dématérialisation des dépôts de permis de construire répond à la volonté d...
-
Crue mortelle en Corse. Les enquêteurs concluent à « l’imprudence » du guide de canyoning
Publié le : 02/10/2018 02 octobre oct. 10 2018Droit des activités de natureAprès le drame survenu le mercredi 1er août dans un canyon en Corse-du-Sud, q...Source : www.ouest-france.fr
-
VENTE EN L’ETAT FUTUR D’ACHEVEMENT – GARANTIE EXTRINSEQUE D’ACHEVEMENT – RESPONSABILITE DU GARANT – Arrêt rendu sur renvoi de Cassation par la 1ère Chambre civile de la Cour d’appel de Bordeaux le 20 février 2018
Publié le : 27/09/2018 27 septembre sept. 09 2018La revue du cabinetL’acquéreur en l’état futur d’achèvement est un tiers bénéficiaire au contrat...
-
Mont Blanc : des permis pour monter, le maire s'explique
Publié le : 26/09/2018 26 septembre sept. 09 2018Droit des activités de natureSuite aux accidents mortels, aux incivilités et aux violences, l'État a pris...Source : www.lyoncapitale.fr
-
PRESCRIPTION CIVILE – POINT DE DEPART – EVALUATION DU PREJUDICE PAR EXPERT – Jugement de la 5ème Chambre 2ème section civile du Tribunal de grande instance de Paris en date du 8 février 2018
Publié le : 24/09/2018 24 septembre sept. 09 2018La revue du cabinetUne fédération sportive en lien contractuel avec l’exploitant d’un stade évoq...
-
INFORMATIQUE – RESPONSABILITE CONTRACTUELLE DU FOURNISSEUR DE PROGICIELS - Jugement de la 8ème Chambre du Tribunal de commerce de Paris en date du 20 décembre 2017
Publié le : 19/09/2018 19 septembre sept. 09 2018La revue du cabinetUn prestataire de service aux professionnels organisé sous la forme de franch...