PERTE DE CHANCE - Arrêt de la Cour d’appel de Versailles du 2 février 2017
Publié le :
22/02/2018
22
février
févr.
02
2018
Dans cet arrêt et dans une première partie statuant sur la responsabilité d’un agent immobilier à son obligation d’information et de conseil, la Cour de Versailles rappelle que le dommage résultant d’un tel manquement ne consiste qu’en une perte de chance de ne pas avoir contracté ou d’avoir pu contracter à des conditions plus avantageuses si une information complète et objective avait été donnée avant la conclusion des contrats de vente.
Elle souligne que la perte de chance se mesure à la chance perdue (sic) et ne peut être égale à l’avantage qu’aurait procuré cette chance si elle s’était réalisée.
Venant ainsi limiter les prétentions indemnitaires du demandeur, la Cour confirme la décision de première instance et estime que le préjudice ne peut équivaloir à la totalité des pertes financières, notamment quant à une perte de valeur du bien, sauf à dispenser, souligne-t-elle, l’acquéreur de toute participation aux risques et aléas que comporte toute opération immobilière.
La responsabilité d’un intermédiaire n’est donc pas, une fois qu’elle est reconnue dans son principe, une « corne d’abondance » pour sa « victime » et il lui appartiendra de veiller à une stricte application des principes devant conduire à l’indemnisation de la seule perte de chance.
Historique
-
AGENT IMMOBILIER - Arrêt de la 3ème Chambre civile de la Cour de cassation du 23 février 2017
Publié le : 01/03/2018 01 mars mars 03 2018La revue du cabinet
Une des questions posées dans cette instance, était de savoir si, en droit, l... -
ASSURANCE-VIE HOLDING COURTAGE ET PRESCRIPTION - Jugements du Tribunal de grande instance de Nanterre du 10 février 2017
Publié le : 28/02/2018 28 février févr. 02 2018La revue du cabinet
Dans deux jugements rendus le même jour, les premiers juges du « 9-2 » rappel... -
GARANTIE ASSURANCE « CATNAT » - Jugement du Tribunal de grande instance de Toulouse du 2 février 2017
Publié le : 27/02/2018 27 février févr. 02 2018La revue du cabinet
Dans ce jugement, relatif à une affaire d’indemnisation par une compagnie d’a... -
PERTE DE CHANCE - Arrêt de la Cour d’appel de Versailles du 2 février 2017
Publié le : 22/02/2018 22 février févr. 02 2018La revue du cabinet
Dans cet arrêt et dans une première partie statuant sur la responsabilité d’u...
-
Bail commercial et compétence judiciaire : l’éventuel rapport de force ne relève pas du droit de la concurrence - Gazette du Palais
Publié le : 20/02/2018 20 février févr. 02 2018Droit commercialLa locataire d’un local situé dans un centre commercial assigne la propriétai...Source : www.gazette-du-palais.fr
-
SURSIS A STATUER - Arrêt de la Cour d’appel de Versailles du 26 janvier 2017
Publié le : 20/02/2018 20 février févr. 02 2018La revue du cabinet
Dans cet arrêt, sur la question récurrente du sursis à statuer au civil en pr... -
DEVOIR DE SECOURS - Arrêt de la Cour d’appel de Montpellier du 11 janvier 2017
Publié le : 19/02/2018 19 février févr. 02 2018La revue du cabinet
La Cour était dans cette affaire amenée à se prononcer sur le devoir de secou... -
AGENT COMMERCIAL – Jugement du Tribunal de commerce de Bordeaux du 24 janvier 2017
Publié le : 15/02/2018 15 février févr. 02 2018La revue du cabinet
Dans ce litige relatif à la cessation brutale de relations ayant existé entre... -
RECEL SUCCESSORAL – Jugement du Tribunal de grande instance de Toulouse du 4 janvier 2017
Publié le : 14/02/2018 14 février févr. 02 2018La revue du cabinet
A l’occasion de ce jugement, le Tribunal de grande instance de Toulouse a pré... -
Pratiques anticoncurrentielles et compétence : nouvelles précisions - Contrat et obligations | Dalloz Actualité
Publié le : 01/02/2018 01 février févr. 02 2018Droit commercial / Droit de la concurrenceLa Cour de cassation précise sa jurisprudence issue de trois arrêts du 29 mar...Source : www.dalloz-actualite.fr