COMPENSATION - Jugement du Tribunal de commerce de Toulouse du 23 février 2017
Publié le :
06/03/2018
06
mars
mars
03
2018
Dans ce Jugement qui opposait une entreprise de second-œuvre à son sous-traitant en liquidation judiciaire, le Tribunal rappelle que, pour exercer la compensation légale entre les prétentions au paiement de son administrée par le liquidateur, d’une part, et d’autre part, les préjudices subis par l’entreprise principale du fait des inexécutions ou exécutions fautives sur le chantier par son sous-traitant, il est impératif que les créances soient réciproques, certaines, liquides et exigibles, avant l’ouverture de la procédure collective.
Or, dans ce dossier, l’entrepreneur principal avait manqué à démontrer que sa créance relative à une retenue de garantie qui, comme le rappelle le Tribunal, ne peut naître qu’à l’expiration du délai d’un an, à compter de la réception des travaux faite avec ou sans réserve, aucune date antérieure à la date de liquidation judiciaire du sous-traitant ne pouvait être retenue.
La demande de compensation faite par l’entreprise principale pour tenter d’échapper à sa condamnation est rejetée : dans certains cas, comme ici, la rigueur des textes et l’exigence probatoire peuvent constituer une prime à la mauvaise exécution !
Historique
-
AGENT IMMOBILIER RESPONSABILITE LIEN DE CAUSALITE - Jugement du Tribunal de grande instance de Troyes en date du 31 mars 2017
Publié le : 19/03/2018 19 mars mars 03 2018La revue du cabinet
Sur le fondement des articles 1134 et 1147 anciens du Code civil, aujourd’hui... -
LE DOL, SOURCE DE RESPONSABILITE DU VENDEUR D’UN FONDS DE COMMERCE - Arrêt de la 2ème Chambre commerciale de la Cour d’appel de Toulouse en date du 29 mars 2017
Publié le : 16/03/2018 16 mars mars 03 2018La revue du cabinet
Cette affaire opposait l’acquéreur d’un fonds de commerce de bar musical à so... -
SOCIETE HOLDING - Jugement rendu par la 4ème Chambre civile du Tribunal de grande instance de Lyon le 28 mars 2017
Publié le : 15/03/2018 15 mars mars 03 2018La revue du cabinet
La théorie de l’apparence a conduit le Tribunal de grande instance de Lyon à... -
CLAUSE COMPROMISSOIRE - CONTRAT D’ARCHITECTE - Jugement du Tribunal de grande instance d’Albi du 28 mars 2017
Publié le : 14/03/2018 14 mars mars 03 2018La revue du cabinet
Le Tribunal était amené à statuer sur la question de la recevabilité de l’act... -
RUPTURE BRUTALE DE RELATIONS COMMERCIALES ETABLIES - Jugement du Tribunal de commerce de Bordeaux - juridiction spécialisée - en date du 27 mars 2017
Publié le : 13/03/2018 13 mars mars 03 2018La revue du cabinet
Dans cette affaire, la Société de communication et marketing, demanderesse, é... -
LIMITES A LA RESPONSABILITE DE L’AGENT IMMOBILIER - Jugement du Tribunal de grande instance de Toulouse du 27 mars 2017
Publié le : 12/03/2018 12 mars mars 03 2018La revue du cabinet
Dans cette affaire, le Tribunal de grande instance de Toulouse devait appréci... -
NOVATION - Arrêt de la Première Chambre section 1 de la Cour d’appel de Toulouse en date du 13 mars 2017
Publié le : 09/03/2018 09 mars mars 03 2018La revue du cabinet
Un promoteur professionnel s’était engagé à l’égard d’un couple de particulie... -
RECEPTION AVEC RESERVE - RESPONSABILITE DU PROMOTEUR VENDEUR ET DE L’ARCHITECTE - Jugement du Tribunal de grande instance de Toulouse du 9 mars 2017
Publié le : 08/03/2018 08 mars mars 03 2018La revue du cabinet
Pour dire et juger engagée la responsabilité du promoteur-vendeur à l’égard d... -
COMPENSATION - Jugement du Tribunal de commerce de Toulouse du 23 février 2017
Publié le : 06/03/2018 06 mars mars 03 2018La revue du cabinet
Dans ce Jugement qui opposait une entreprise de second-œuvre à son sous-trait...
-
CONDITIONS SUSPENSIVES - CLAUSES PENALES - Cour d’appel de Rennes 9 mars 2017
Publié le : 05/03/2018 05 mars mars 03 2018La revue du cabinet
Dans cet arrêt, la Cour d’appel de Rennes était amenée à statuer sur deux que...